mardi 23 octobre 2007
(Intervention de Kader BENFERHAT en session plénière du CESR, lundi 24 septembre 2007
Précisions de l’auteur : "texte de mon intervention en plénière du CESR où nous étions consultés par l’exécutif régional entre autres sujets, sur l’adhésion de la Région Bretagne au syndicat mixte de gestion du SAGE Blavet. (les conseillers régionaux n’y étaient pas représentés !). J’avais tenu à éclairer mes collègues du CESR sur le projet de statuts de ce futur syndicat mixte et les enjeux et mettre la Région face à ses responsabilités dans ce syndicat. Ce rapport a été adopté à l’unanimité."
Session du lundi 24 septembre 2007
Intervention de Kader BENFERHAT (Comité des canaux Bretons)
Monsieur le Président,
Je trouve plus que légitime, la place de la Région dans les structures de gestion intégrées de l’eau tant cette matière première pour ne pas dire ce patrimoine fragile est plus que vital pour la Bretagne. Pour le Comité des canaux que je représente ici, l’importante étude réalisée par le CESR, Le défi de la qualité des eaux en Bretagne qui nous a été présentée ici même par nos collègues Jean-Paul Guyomarc’h et Jean Fleury reste la référence en ce domaine et à laquelle la région devra se référer.
Je tiens à attirer votre attention sur un point du budget d’investissement de l’annexe financière des statuts du syndicat mixte. Une des études préconisée par le SAGE Blavet estimée à 60 000€ est à tel point sensible qu’elle n’a pas été définie par la CLE : l’expérience des ouvertures des grandes vannes sur la portion du canal entre Guerlédan - Pontivy. Faire une étude qui n’a pas été définie peut poser question. J’y réponds.
Je rappelle que sur les 103 préconisations du SAGE Blavet, 102 ont été acceptées pour leur mise en œuvre.
Lors de l’adoption de ce SAGE Blavet, la communauté de communes du Pays de Pontivy, en application de la règle du multiusage et la multifonction des voies d’eau bretonnes pour des raisons de, sécurité de la ressource en eau quantitative et qualitative, dans le cadre du plan de prévention contre les inondations du secteur de Pontivy-Le Sourn et pour la préservation du patrimoine que représente le canal de Nantes à Brest axe majeur du développement du tourisme dans le Pays de Pontivy et en Bretagne intérieure qui fait l’objet du futur schéma régionale du tourisme, a demandé par voix délibérative le maintien en masse d’eau fortement modifiée (MEFM) cette section de canal entre Guerlédan et Pontivy comme le SAGE le maintient pour le Blavet de Pontivy à Hennebont. Elle envisage la remise en navigabilité du canal de Pontivy à Guerlédan pour la plaisance, les activités sportives de canoë-kayak et l’installation d’échelles à poissons performantes pour les espèces migratrices afin de développer l’activité pêche.
Elle s’appuie sur l’étude faite par le cabinet BRL qui estime je cite : « que sur les douze biefs le matériel des écluses est en bon état, seuls les vannes et portiques méritent changement ; de même elle précise que le génie civil des écluses est dans un état correct et nécessite des travaux de nettoyage et de confortement afin de pérenniser les ouvrages ». L’ensemble de ces travaux a été estimé à moins d’un million d’euros. La fédération de pêche du Morbihan quant à elle demande débarrage de ce tronçon de canal, pour le transformer en MEN (Masse d’Eau Naturelle), afin d’élargir son espace exclusif à l’activité pêche. Bref une masse d’eau naturelle coincée entre deux masses d’eau fortement modifiées la retenue de Guerlédan et le Blavet canalisé de Pontivy et Hennebont qui ne sont pas remises en cause par le SAGE. Il s’agirait comme le précise le document de la commission géographique « Vilaine et côtiers bretons », en date du 27 septembre 2007 : « d’effacer les écluses, de reprofiler et revégétaliser les berges ».
Bref, exit le patrimoine canal, la navigation, le chemin de halage et cela d’autant plus que sur ce tronçon une écluse, celle de Bolloré, complètement effondrée a été remise à neuf portes comprises par le département du Morbihan fin 2006 et que les chemins de halage sont inscrits dans les projets de voies vertes, véloroutes etc… Estimation provisoire de ces travaux pour 7 écluses : près de 3 millions €, c’est-à-dire plus de trois fois le coût de la réhabilitation intégrale du canal entre Pontivy et Guerlédan.
Quand je constate, que des dizaines de pêcheurs professionnels sont en situation de dépôt de bilan sur le Rhône de Lyon à la méditerranée et que le poisson, dans ce fleuve, est impropre à la consommation (problème de cancer et de fertilité) à cause du pyralène qui en empoisonne les sédiments, au point que le Monde diplomatique du mois d’août dernier titrait, « le Rhône pollué par le PCB, un Tchernobyl français », franchement nos rivières Blavet et Aulne ont des eaux de bonne qualité qu’il faut simplement améliorer.
De grâce évitons la destruction de notre patrimoine des canaux et voies navigables et engageons notre responsabilité collective à la préservation de nos eaux bretonnes.
Je demande toute la vigilance de la Région dans ce syndicat mixte pour que les préconisations des SAGE soient pleines de sagesse, en préservant l’intérêt collectif.